Websiteszijn pagina's die via hetinternetop te halen zijn met een internetbrowser. Een website bestaat vaak uit meerdere pagina's, die bijvoorbeeld tekst, afbeeldingen,video's,gamesof data bevatten, die samen één geheel vormen.
Sommige websites hebben naast een informatieve of praktische functie ook de mogelijkheid om op elkaar te kunnen reageren d.m.v.fora, chats of simpelweg de mogelijkheid om een reactie onder een artikel te plaatsen en zo elkaar te quoten. Sites alsGeenStijl,FOK!,Dumperten profielsites alsHyves,PartypeepsenPartyflockbieden die mogelijkheden.
Hoewel de mogelijkheden vaak genoeg positief gebruikt worden en zo zinvolle discussies op gang worden gezet, komt het ook voor dat deze middelen op een negatieve manier worden gebruikt. Leden kunnen op die sites vaak zelf bepalen hoeveel informatie ze over zichzelf vrijgegeven en kunnen daardoor praktischanoniemte werk gaan. Andere gebruikers worden ongegrond belachelijk gemaakt en uitgescholden. In het extreemste geval komt het voor dat een gebruiker dusdanig wordt geteisterd, dat het uitloopt op dreigementen en zelfs ontmoetingen in levende lijve. Navigatie
5.1.1 Meerdere soorten internet geweld
Geweld komt op verschillende manieren voor op het internet, hier volgen een paar voorbeelden.
Iemand ziet bijvoorbeeld een vechtpartij en hij besluit het te filmen en als hij thuis komt, zet hij het filmpje op YouTube.
In dit geval vind het geweld dus plaats voordat het op internet terecht komt. Dit komt ontzettend veel voor en heeft ook al veel nare gevolgen gehad. Een voorbeeld van zo'n situatie vond plaats op maandag 25 Augustus 2008. Een half Kroatische half Nederlandse jongen stond met zijn scooter op een veldje in Den Haag. Er kwamen wat jongens op hem af en probeerde zijn scootersleutels te pakken en met de scooter ervandoor te gaan. De twee jongens waren allebei nog maar 11 en 14 jaar oud. Op een gegeven moment loopt de spanning zo hoog op dat de jongens de 17-jarige scootereigenaar beginnen te slaan. Omstanders bemoeien zich er ook mee, maar ze keren zich juist tegen de jongen met de scooter. Dit is allemaal vastgelegd door een omstander en die heeft besloten het op internet te plaatsen. Op internet hebben veel mensen het filmpje gezien en er werd met veel ontzag op gereageerd en de daders zijn aangehouden. Het is niet bekend of de cameraman een straf heeft gekregen. Dat is op zich wel interessant, want zou een straf terecht voor hem zijn? Aan de ene kant wel, want hij heeft het gewoon lekker staan filmen. Hij had ook kunnen ingrijpen door te zeggen dat het nu wel erg ver ging. Maar aan de andere kant heeft hij wel het bewijs tégen de daders geleverd en er valt de afweging te maken wat erger is; filmen of slaan.
Nog een voorbeeld van zo'n soort situatie gebeurde op het Niftarlaken-college in Maarssenbroek in 2006. Een vechtpartij tussen drie meisjes werd gefilmd door een medescholier. Op het filmpje was te zien hoe twee meisjes het andere meisje flink te grazen namen, zelfs toen ze weerloos op de grond lag. Buiten dat het filmpje vrij schokkend was, heeft was het wel een stuk 'bewijsmateriaal' tegen de daders, net als bij het filmpje hierboven. De twee daders zijn geschorst en daarna van school gestuurd. De cameraman heeft ook een straf gekregen. In dit geval had hij of zij kunnen ingrijpen door de meisjes uit elkaar te houden of alarm te slaan bij een medewerker van de school.
Er zijn ook sites die helemaal vol staan met geweld en waar dit soort gevallen nog de minst extreme van zijn. Dit wordt later nog behandelt bij het onderwerp shocksites.
Een anonieme chatter/forumgebruiker terroriseert medechatters/-gebruikers
Dit soort dingen komen vaak voor. Het is voor internetgebruikers makkelijk om anoniem te blijven en de boel te terroriseren zonder consequenties. Een ban voor de chatroom of het forum is vaak de ergste straf, maar dan gaat de dader gewoon naar de volgende website. Voor moderators en chatters is dit een grote ergernis. Schelden is niet alleen een probleem. Het komt ook voor dat gebruikers zich anders voordoen dan dat ze zijn om op die manier vertrouwen te winnen van hun slachtoffer. Slachtoffers voelen zich op hun gemak bij de neppen gebruiker en zo komt het voor dat er afspraken plaats vinden in het echt. Soms met het allerergste gevolg. De ontmoetingen lopen soms uit op verkrachting of zelfs moord. De 14-jarige Nonie 'Annie' Drummond maakte hetzelfde mee. Op internet ontmoette ze een 17-jarige jongen en na maanden van chatten besloten ze elkaar in het echt te ontmoeten. De jongen vermoordde haar zonder bekende reden. De reden volgens experts is dat Annie gewoonweg er niet van bewust was dat er zulke zieke personen bestaan.
Een hacker dringt via een besmet bestand je computer binnen en steelt je gegevens, zoals je identiteit, bankzaken en wachtwoorden.
Deze vorm van geweld is een probleem dat veel aandacht krijgt van de overheid. Met campagnes als '3x Kloppen' en 'veiliginternetten.nl' en de bijhorende reclames, probeert de overheid de mensen in te lichten over de gevaren van deze vorm van geweld. Als een hacker je identiteit steelt, zijn de gevolgen vaak niet best. Er worden betalingen op jouw naam gedaan, er wordt onder jou naam gekocht, verkocht, bemiddeld, afgeperst en bedreigt. Om mensen bewust te maken van dit probleem besteed de overheid er veel tijd aan.
5.1.2 Moet kinderen worden uitgelegd wat ze allemaal kunnen tegenkomen op het internet?
Volgens deskundigen is het verstandig kinderen uit te leggen wat ze allemaal kunnen tegenkomen op het internet. Kinderen kunnen al op jonge leeftijd in aanraking komen met zaken die vaak een volwassenen nog te boven gaan. Tegenwoordig bestaan er al prima filters voor erotiek, maar op het gebied van online-geweld zijn er nog niet zo veel preventieve maatregelen genomen. Het bovengenoemde verhaal over de vermoordde Annie Drummond is volgens deskundigen een voorbeeld van een niet goed ingelicht jonge meisje. Ze wist helemaal niet af van het bestaan van zulke mensen en vertrouwde er blind op dat de jongen het beste met haar voor had.
Voor kinderen kan het ook zeer schokkend zijn als ze filmpjes, foto's of artikelen lezen/zien over extreem geweld. Het kan een zeer traumatische ervaring zijn. Deze gebruiker, Anonimous T, van Answerbag.com geeft aan wat het meest schokkende is dat hij ooit op internet gezien heeft.
"Among the worst of things is the "Ukrainians movie". If you don't know what it is, that's good for you. Don't look for it. Trust me. Every other shock thing is minor in comparison to this. No person can be fully "normal" again after watching it. I felt "empty" for like 3 days after watching it."
(vertaling: "Een van de ergste dingen is het "Oekraïners Filmpje". Als je het niet kent, dan heb je geluk. Ga er niet naar op zoek. Geloof me. Elk ander schokkend iets is minder erg in vergelijking met dit. Niemand kan volledig "normaal" zijn als je dit gezien hebt. Ik voelde me "leeg" tot 3 dagen nadat ik het gezien had.")
Als je zoiets leest moet het duidelijk zijn dat als een kind zoiets te zien krijgt, dat het ze wellicht een trauma er aan overhouden. Veel websites die dit soort inhoud publiceren zijn voor iedereen bereikbaar. Je hoeft niet eerst je leeftijd door te geven of te registreren. Iedereen, dus ook kinderen, kunnen er zo op komen. Een recent onderzoek aan de University of Michigan bracht naar boven dat een regelmatige blootstelling als kind aan gewelddadige beelden het waarschijnlijker maakt dat ze als jonge volwassenen zelf geweld gaan gebruiken.
Shock sites Wat is een shock site?
Een shock site is een website die slechts de intentie heeft om aanstootgevend of choquerend te zijn voor z'n bezoekers. Zo'n site bevat choquerend materiaal dat over het algemeen als smakeloos en grof wordt beschouwd en heeft meestal een pornografische of een extreem gewelddadige context.
De meeste shock sites zijn er dus vaak alleen maar óm te choqueren. Er wordt geadverteerd met de slogan: "Can you handle life?" (vertaling: Kan jij het leven aan?) en ze verdienen flink geld met de advertenties op hun pagina.
Extreem gewelddadige inhoud
Deze websites hebben het extreemste van het extreemste op hun pagina's staan. Van onthoofdingen tot verkrachtingen, van auto ongelukken tot zelfmoorden. Hoewel er met veel afgunst op dit materiaal gereageerd wordt, trekken deze websites ontzettend veel bezoekers. Mensen schijnen op een één of andere manier toch geïnteresseerd te zijn in dit soort content. Ze willen blijkbaar hun eigen grenzen opzoeken van wat ze aankunnen. De bekendste shock site van allemaal was Ogrish. Een site die beheerd werd door onder andere een Nederlander. Ogrish is reeds offline gehaald door een onbekende reden (waarschijnlijk toch door mensonterende inhoud). Als je nu naar Ogrish surft wordt je doorgestuurd naar het minder extreme LifeLeak.
Zouden dit soort websites verboden moeten worden?
Er is veel voor te zeggen om dit soort sites te verbieden. Mensen kunnen ongewenst of de site belanden en zo dingen zien de ze helemaal niet willen zien. Voor kinderen is het helemaal een schok als ze op een dergelijke site belanden. Buiten de mensen die de content bekijken, is het natuurlijk respectloos voor de slachtoffers die te zien zijn. In het geval van doodslag is het voor de nabestaanden ook respectloos.
Maar er is ook iets voor te zeggen. Sommige mensen zijn oprecht geïnteresseerd in zulke extreme geweldplegingen, waarom zou je hun dat afnemen? Er zijn namelijk mensen die er op een professionele manier naar kunnen kijken. Het zou een goed begin zijn om deze websites een leeftijdgrens te geven. Onder 18 jaar geen toegang. Daarmee worden kinderen gewaarschuwd en mensen die de content écht willen zien hebben dan nog steeds toegang.
Beïnvloed het zien van gewelddadige inhoud het gedrag van de mens?
Als mensen vanaf jongs af aan af en toe wat een filmpje met geweld zien langskomen op internet of plaatjes van geweld zien, dan zal dat zeker effect hebben op het gedrag van mensen. "Ik heb geen twijfels over de effecten van blootstelling aan geweld," zegt Joanne Cantor, psycholoog aan de University of Wisconsin in Madison. "Hoe meer je leeft in een wereld waar geweld en vijandigheid de norm zijn, de meer je went aan de vijandige manier van denken." Er wordt zelfs gesuggereerd dat de Amerikaanse soldaten die in Irak in de Abu Ghraib gevangenis Iraakse gevangenen misbruikte en er lachend naast stonden, een effect zijn van de zieke en gewelddadige dingen die op internet te vinden zijn.
Het is dus belangrijk dat mensen weten wat op het internet te zien valt. Niet zo zeer door het te gaan bekijken, maar door ingelicht te worden over wat voor effect het zien van dat soort dingen kan hebben. Kinderen zouden moeten weten, vanaf het moment dat ze internet gaan gebruiken, op wat voor websites ze absoluut niet moeten komen. Maar bij kinderen werkt het vaak anders, wat verboden wordt, willen ze graag doen. Volgens experts heeft het geen zin om met filters te werken die de extreme websites wegfilteren, omdat ze zo een vriend vinden die geen filter heeft en daar alles gaan bekijken. Er moet dus op een goede manier ingelicht worden, ook zodat áls ze een keer per ongeluk op zo'n website komen, dat ze weten wat ze zien.
Deze pagina is onder constructie
Geweld op websites, hoe pakt dat uit?
Websites zijn pagina's die via het internet op te halen zijn met een internet browser. Een website bestaat vaak uit meerdere pagina's, die bijvoorbeeld tekst, afbeeldingen, video's, games of data bevatten, die samen één geheel vormen.Sommige websites hebben naast een informatieve of praktische functie ook de mogelijkheid om op elkaar te kunnen reageren d.m.v. fora, chats of simpelweg de mogelijkheid om een reactie onder een artikel te plaatsen en zo elkaar te quoten. Sites als GeenStijl, FOK!, Dumperten profielsites als Hyves, Partypeepsen Partyflockbieden die mogelijkheden.
Hoewel de mogelijkheden vaak genoeg positief gebruikt worden en zo zinvolle discussies op gang worden gezet, komt het ook voor dat deze middelen op een negatieve manier worden gebruikt. Leden kunnen op die sites vaak zelf bepalen hoeveel informatie ze over zichzelf vrijgegeven en kunnen daardoor praktisch anoniem te werk gaan. Andere gebruikers worden ongegrond belachelijk gemaakt en uitgescholden. In het extreemste geval komt het voor dat een gebruiker dusdanig wordt geteisterd, dat het uitloopt op dreigementen en zelfs ontmoetingen in levende lijve.
Navigatie
5.1 Internet geweld
5.1.1 Meerdere soorten internet geweld
Geweld komt op verschillende manieren voor op het internet, hier volgen een paar voorbeelden.
Iemand ziet bijvoorbeeld een vechtpartij en hij besluit het te filmen en als hij thuis komt, zet hij het filmpje op YouTube.
In dit geval vind het geweld dus plaats voordat het op internet terecht komt. Dit komt ontzettend veel voor en heeft ook al veel
Nog een voorbeeld van zo'n soort situatie gebeurde op het Niftarlaken-college in Maarssenbroek in 2006. Een vechtpartij tussen drie meisjes werd gefilmd door een medescholier. Op het filmpje was te zien hoe twee meisjes het andere meisje flink te grazen namen, zelfs toen ze weerloos op de grond lag. Buiten dat het filmpje vrij schokkend was, heeft was het wel een stuk 'bewijsmateriaal' tegen de daders, net als bij het filmpje hierboven. De twee daders zijn geschorst en daarna van school gestuurd. De cameraman heeft ook een straf gekregen. In dit geval had hij of zij kunnen ingrijpen door de meisjes uit elkaar te houden of alarm te slaan bij een medewerker van de school.
Er zijn ook sites die helemaal vol staan met geweld en waar dit soort gevallen nog de minst extreme van zijn. Dit wordt later nog behandelt bij het onderwerp shocksites.
Een anonieme chatter/forumgebruiker terroriseert medechatters/-gebruikers
Dit soort dingen komen vaak voor. Het is voor internetgebruikers makkelijk om anoniem te blijven en de boel te terroriseren zonder consequenties. Een ban voor de chatroom of het forum is vaak de ergste straf, maar dan gaat de dader gewoon naar de volgende website. Voor moderators en chatters is dit een grote ergernis. Schelden is niet alleen een probleem. Het komt ook voor dat gebruikers zich anders voordoen dan dat ze zijn om op die manier vertrouwen te winnen van hun slachtoffer. Slachtoffers voelen zich op hun gemak bij de neppen gebruiker en zo komt het voor dat er afspraken plaats vinden in het echt. Soms met het allerergste gevolg. De ontmoetingen lopen soms uit op verkrachting of zelfs moord. De 14-jarige Nonie 'Annie' Drummond maakte hetzelfde mee. Op internet ontmoette ze een 17-jarige jongen en na maanden van chatten besloten ze elkaar in het echt te ontmoeten. De jongen vermoordde haar zonder bekende reden. De reden volgens experts is dat Annie gewoonweg er niet van bewust was dat er zulke zieke personen bestaan.
Een hacker dringt via een bes
Deze vorm van geweld is een probleem dat veel aandacht krijgt van de overheid. Met campagnes als '3x Kloppen' en 'veiliginternetten.nl' en de bijhorende reclames, probeert de overheid de mensen in te lichten over de gevaren van deze vorm van geweld. Als een hacker je identiteit steelt, zijn de gevolgen vaak niet best. Er worden betalingen op jouw naam gedaan, er wordt onder jou naam gekocht, verkocht, bemiddeld, afgeperst en bedreigt. Om mensen bewust te maken van dit probleem besteed de overheid er veel tijd aan.
5.1.2 Moet kinderen worden uitgelegd wat ze allemaal kunnen tegenkomen op het internet?
Volgens deskundigen is het verstandig kinderen uit te leggen wat ze allemaal kunnen tegenkomen op het internet. Kinderen kunnen al op jonge leeftijd in aanraking komen met zaken die vaak een volwassenen nog te boven gaan. Tegenwoordig bestaan er al prima filters voor erotiek, maar op het gebied van online-geweld zijn er nog niet zo veel preventieve maatregelen genomen. Het bovengenoemde verhaal over de vermoordde Annie Drummond is volgens deskundigen een voorbeeld van een niet goed ingelicht jonge meisje. Ze wist helemaal niet af van het bestaan van zulke mensen en vertrouwde er blind op dat de jongen het beste met haar voor had.
Voor kinderen kan het ook zeer schokkend zijn als ze filmpjes, foto's of artikelen lezen/zien over extreem geweld. Het kan een zeer traumatische ervaring zijn. Deze gebruiker, Anonimous T, van Answerbag.com geeft aan wat het meest schokkende is dat hij ooit op internet gezien heeft.
"Among the worst of things is the "Ukrainians movie". If you don't know what it is, that's good for you. Don't look for it. Trust me. Every other shock thing is minor in comparison to this. No person can be fully "normal" again after watching it. I felt "empty" for like 3 days after watching it."
(vertaling: "Een van de ergste dingen is het "Oekraïners Filmpje". Als je het niet kent, dan heb je geluk. Ga er niet naar op zoek. Geloof me. Elk ander schokkend iets is minder erg in vergelijking met dit. Niemand kan volledig "normaal" zijn als je dit gezien hebt. Ik voelde me "leeg" tot 3 dagen nadat ik het gezien had.")
Als je zoiets leest moet het duidelijk zijn dat als een kind zoiets te zien krijgt, dat het ze wellicht een trauma er aan overhouden. Veel websites die dit soort inhoud publiceren zijn voor iedereen bereikbaar. Je hoeft niet eerst je leeftijd door te geven of te registreren. Iedereen, dus ook kinderen, kunnen er zo op komen. Een recent onderzoek aan de University of Michigan bracht naar boven dat een regelmatige blootstelling als kind aan gewelddadige beelden het waarschijnlijker maakt dat ze als jonge volwassenen zelf geweld gaan gebruiken.
Shock sites
Wat is een shock site?
Een shock site is een website die slechts de intentie heeft om aanstootgevend of choquerend te zijn voor z'n bezoekers. Zo'n site bevat choquerend materiaal dat over het algemeen als smakeloos en grof wordt beschouwd en heeft meestal een pornografische of een extreem gewelddadige context.
De meeste shock sites zijn er dus vaak alleen maar óm te choqueren. Er wordt geadverteerd met de slogan: "Can you handle life?" (vertaling: Kan jij het leven aan?) en ze verdienen flink geld met de advertenties op hun pagina.
Extreem gewelddadige inhoud
Deze websites hebben het extreemste van het extreemste op hun pagina's staan. Van onthoofdingen tot verkrachtingen, van auto ongelukken tot zelfmoorden. Hoewel er met veel afgunst op dit materiaal gereageerd wordt, trekken deze websites ontzettend veel bezoekers. Mensen schijnen op een één of andere manier toch geïnteresseerd te zijn in dit soort content. Ze willen blijkbaar hun eigen grenzen opzoeken van wat ze aankunnen. De bekendste shock site van allemaal was Ogrish. Een site die beheerd werd door onder andere een Nederlander. Ogrish is reeds offline gehaald door een onbekende reden (waarschijnlijk toch door mensonterende inhoud). Als je nu naar Ogrish surft wordt je doorgestuurd naar het minder extreme LifeLeak.
Zouden dit soort websites verboden moeten worden?
Er is veel voor te zeggen om dit soort sites te verbieden. Mensen kunnen ongewenst of de site belanden en zo dingen zien de ze helemaal niet willen zien. Voor kinderen is het helemaal een schok als ze op een dergelijke site belanden. Buiten de mensen die de content bekijken, is het natuurlijk respectloos voor de slachtoffers die te zien zijn. In het geval van doodslag is het voor de nabestaanden ook respectloos.
Maar er is ook iets voor te zeggen. Sommige mensen zijn oprecht geïnteresseerd in zulke extreme geweldplegingen, waarom zou je hun dat afnemen? Er zijn namelijk mensen die er op een professionele manier naar kunnen kijken. Het zou een goed begin zijn om deze websites een leeftijdgrens te geven. Onder 18 jaar geen toegang. Daarmee worden kinderen gewaarschuwd en mensen die de content écht willen zien hebben dan nog steeds toegang.
Beïnvloed het zien van gewelddadige inhoud het gedrag van de mens?
Als mensen vanaf jongs af aan af en toe wat een filmpje met geweld zien langskomen op internet of plaatjes van geweld zien, dan zal dat zeker effect hebben op het gedrag van mensen. "Ik heb geen twijfels over de effecten van blootstelling aan geweld," zegt Joanne Cantor, psycholoog aan de University of Wisconsin in Madison. "Hoe meer je leeft in een wereld waar geweld en vijandigheid de norm zijn, de meer je went aan de vijandige manier van denken." Er wordt zelfs gesuggereerd dat de Amerikaanse soldaten die in Irak in de Abu Ghraib gevangenis Iraakse gevangenen misbruikte en er lachend naast stonden, een effect zijn van de zieke en gewelddadige dingen die op internet te vinden zijn.
Het is dus belangrijk dat mensen weten wat op het internet te zien valt. Niet zo zeer door het te gaan bekijken, maar door ingelicht te worden over wat voor effect het zien van dat soort dingen kan hebben. Kinderen zouden moeten weten, vanaf het moment dat ze internet gaan gebruiken, op wat voor websites ze absoluut niet moeten komen. Maar bij kinderen werkt het vaak anders, wat verboden wordt, willen ze graag doen. Volgens experts heeft het geen zin om met filters te werken die de extreme websites wegfilteren, omdat ze zo een vriend vinden die geen filter heeft en daar alles gaan bekijken. Er moet dus op een goede manier ingelicht worden, ook zodat áls ze een keer per ongeluk op zo'n website komen, dat ze weten wat ze zien.